
La historia viene de atrás, cuando se celebró el concurso para elegir el logo de la candidatura: plagios que hubo que retirar en la fase final, sospechas en el sistema de votaciones, protestas de los profesionales del diseño que asistían asombrados a un proceso donde la profesionalidad era el último valor a tener en cuenta…
El COI ha presentado un informe con las valoraciones de “presentación” de las respectivas ciudades candidatas a los JJ.OO. del 2016. Chicago y Tokio obtienen “Alta calidad”, Río “Muy alta calidad”, y Madrid… “Calidad variable”. Sobre el resto de la noticia en Soitu, tienen razón. Madrid tiene ochocientas identidades, y pocas coherencias entre todas, pero ya se verá si sirve de algo el toque del COI.